Resumen
El balonmano playa es un deporte de equipo, similar al balonmano por equipos, que se juega sobre arena. A pesar de la creciente popularidad de este deporte, faltan estudios científicos sobre las lesiones en el balonmano playa. El objetivo del presente estudio fue comparar los resultados de dos torneos del European Beach Tour (EBT), con el fin de identificar las tasas y patrones de lesiones en este deporte. Ciento veintidós atletas (50 hombres y 72 mujeres) en 2014 y 121 atletas (60 hombres y 61 mujeres) en 2016 respondieron a un cuestionario anónimo autoadministrado sobre sus lesiones mientras jugaban balonmano playa. La incidencia global fue de 9,7 lesiones/1000h de exposición de juego y de 3,1 lesiones/1000h de entrenamiento. Las lesiones ocurrieron con mayor frecuencia durante los juegos (63,6%). Las lesiones de ligamentos fueron las más frecuentes (45,2%), seguidas de las musculares (36,5%). La mayoría de las lesiones se produjeron en el miembro inferior (51,5%), mientras que el 37,9% se produjo en el miembro superior. La colisión con el oponente fue el mecanismo lesional más frecuente (44,8%). Las atletas femeninas tenían una mayor probabilidad de sufrir lesiones de poca gravedad (0-1 semanas RtP) que los atletas masculinos. La comparación entre las dos competiciones reveló una disminución general en la tasa de lesiones en un grado estadísticamente significativo en ambos sexos (para hombres, para mujeres). Estudios epidemiológicos más amplios nos proporcionarán más información sobre las características de las lesiones del balonmano playa.
Palabras clave: balonmano playa; Tour Europeo de Playas; lesiones; Velocidad
Introducción
El balonmano de playa es un deporte de equipo, similar al balonmano de equipo, pero se juega en la arena en lugar de en una sala cubierta. El balonmano es un deporte popular, especialmente en el centro y norte de Europa, con aproximadamente 2 millones de jugadores involucrados en él. [1]. Alrededor de 40.000 jugadores participan actualmente en el balonmano playa, pero su popularidad va en aumento. Ya ha sido incluido en los Juegos Olímpicos de la Juventud en 2018 [2]y en los Juegos Mundiales de Playa en 2019 [3]. A pesar del interés del mundo deportivo por el balonmano playa, faltan estudios científicos sobre este deporte.
Las lesiones son un problema común para los participantes en los deportes, y la ciencia apunta no solo a tratarlas adecuadamente, sino también a prevenirlas al reconocer los factores de riesgo de lesiones en cada deporte. Esto puede conducir al desarrollo de programas preventivos que pueden disminuir la tasa de lesiones en cada deporte. Ya hemos publicado nuestros hallazgos sobre la frecuencia de lesiones en balonmano playa de dos torneos de las finales del European Beach Tour (EBT) celebrados en 2014 [4] y 2016 [5]. El objetivo del presente estudio fue comparar los resultados de estos dos torneos, de modo que podamos identificar las tendencias en el tiempo de la tasa de lesiones y los patrones de lesiones en el balonmano playa.
Materiales y Métodos
Ambos torneos tuvieron lugar en Tesalónica, Grecia. La primera duró del 30/5/2014 al 1/6/2014, y la segunda del 20/5/2016 al 22/5/2016. De los 200 participantes en cada torneo, 122 (61,0% – 50 hombres y 72 mujeres) en 2014 y 121 (60,5% – 60 hombres y 61 mujeres) en 2016 respondieron a un cuestionario anónimo autoadministrado sobre sus lesiones mientras jugaban balonmano playa. . El cuestionario incluía preguntas sobre datos demográficos, uso de equipo profiláctico y capacitación técnica, e información sobre lesiones sufridas durante los últimos 24 meses. El análisis estadístico incluyó la prueba exacta de Fischer y el análisis ANOVA cuando fue apropiado. Se realizó con el uso de Microsoft Excel (Office 365, Microsoft, USA) y el paquete estadístico SPSS 21 (IBM, USA). El nivel de significación utilizado fue de 0,05.
Resultados
La demografía de los participantes (Tabla 1) fue similar en los dos torneos, excepto por la edad del grupo masculino que fue significativamente mayor en el grupo de 2014 ((p=0,003)). También hubo un aumento estadísticamente significativo de 2014 a 2016 en el uso de equipo profiláctico ((p=0,003)), pero solo en el grupo masculino. Los años de entrenamiento también fueron estadísticamente diferentes entre los dos torneos en ambos géneros. La edad de formación fue significativamente menor en el grupo masculino de 2016 en comparación con el grupo masculino de 2014 ((p=0,03)), mientras que en el grupo femenino ocurrió lo contrario con un aumento estadísticamente significativo de la edad de formación ((p=0,014)) (Tabla 1).
Las diferencias en las características de las lesiones entre los torneos de 2014 y 2016 se analizan en la Tabla 2 para los jugadores masculinos y en la Tabla 3 para las jugadoras. Las lesiones fueron estadísticamente significativamente más bajas en el grupo de 2016 en comparación con 2014, independientemente del género (p = 0,002 para hombres, p para mujeres). La incidencia global fue de 9,7 lesiones/1000h de exposición de juego y de 3,1 lesiones/1000h de entrenamiento.
La mayoría de las lesiones (79,5%) fueron tratadas de forma conservadora en ambos sexos. Las lesiones ocurrieron con mayor frecuencia durante los juegos (63,6%). El 37 % se produjo en la fase de defensa del juego, el 55 % en la fase de ataque y el 8 % durante los contraataques. En el grupo masculino hubo una disminución estadísticamente significativa de lesiones durante los partidos de 2014 a 2016 (p=0,001) En el mismo grupo hubo un aumento estadísticamente significativo en el número de lesiones ocurridas en partes del cuerpo ya lesionadas durante los últimos 24 meses de 2014 a 2016 (p=0,002)
Las lesiones de ligamentos (esguinces, luxaciones, subluxaciones, roturas del ligamento cruzado anterior -LCA- de la rodilla) fueron el tipo de lesión más frecuente (45,2%), seguidas de las musculares (36,5%). El miembro inferior fue la localización más frecuente de las lesiones (51,5%). Las lesiones en el miembro superior ocurrieron en el 37,9% y en el torso en el 10,7% de los casos. La colisión con el oponente fue el mecanismo lesional más frecuente (44,8%). En general, las lesiones por contacto fueron más frecuentes (65,8 %) que las lesiones sin contacto (34,2 %). No hubo diferencia estadísticamente significativa con respecto a la ubicación o el mecanismo de las lesiones entre hombres y mujeres o los grupos de 2014 y 2016.
La gravedad de la lesión se decidió por el tiempo de regreso al juego (RtP), y se encontró dentro de la semana de la lesión en el 24,6% de los casos, entre 1-2 semanas en el 34,7%, entre 2-4 semanas en el 18,6%, mientras que las lesiones más graves (>4 semanas de tiempo de RtP) comprometieron el 22,0% de los casos. No hubo diferencias estadísticamente significativas con respecto a la gravedad de las lesiones entre hombres y mujeres o entre los grupos de 2014 y 2016, excepto por el hecho de que las atletas en general tenían una mayor probabilidad de lesiones de poca gravedad (0-1 semanas RtP) que los atletas masculinos (p =0,009).
Discusión
El objetivo del presente estudio fue examinar la tendencia actual de las lesiones en el balonmano playa. El balonmano playa es un deporte que está ganando popularidad continuamente. Las versiones de playa de los deportes de interior conllevan los riesgos de lesiones del deporte de interior, así como los del entorno de los deportes de “arena”, es decir, un terreno irregular, competición al aire libre con altas temperaturas durante el verano cuando se practican estos deportes y fatiga debido a muchos juegos que se juegan en el mismo día. Revisamos los datos de un cuestionario sobre lesiones distribuido a los jugadores durante las finales del European Beach Tour (EBT) de 2014 y 2016, ambas celebradas en Tesalónica, Grecia. Los resultados de cada cuestionario han sido previamente informados [4,5]. Buscamos encontrar cómo se comportan las tasas de lesiones a lo largo del tiempo en poblaciones atléticas similares del mismo deporte. El cuestionario fue el mismo durante las dos encuestas, y esta es una fortaleza del estudio actual, ya que permitió la comparación de los mismos datos.
Sin embargo, el estudio tiene sus limitaciones. Los cuestionarios fueron autoadministrados, por lo que la confiabilidad de las respuestas podría ser cuestionada. Además, independientemente del hecho de que se combinaron los resultados de dos cuestionarios, la muestra combinada aún era pequeña, y esto dificultó un análisis estadístico profundo. Los estudios epidemiológicos requieren un tamaño de muestra grande para sacar conclusiones significativas. El número de lesiones en cada parte del cuerpo o de los distintos tipos de…
