Abordar una necesidad insatisfecha en cardiología deportiva: comprender la tarjeta inducida por el ejercicio…

Abordar una necesidad insatisfecha en cardiología deportiva: comprender la remodelación cardíaca inducida por el ejercicio y sus consecuencias clínicas ❤️‍🩹 🔴El campo de la cardiología deportiva ha superado muchos obstáculos en las últimas décadas. 🟠Desde los hallazgos iniciales de agrandamiento cardíaco mediante exámenes clínicos y radiografías de tórax, hasta una mejor fenotipificación del remodelado cardíaco inducido por el ejercicio (EICR) en electrocardiografía, ecocardiografía y resonancia magnética cardíaca, nuestra comprensión del espectro del corazón del atleta ha avanzado enormemente. 🟡 Los límites de la investigación sobre EICR: ▪️ Los esfuerzos científicos anteriores se han centrado en gran medida en describir EICR en atletas sanos y contrastarlo con imitaciones patológicas. ▫️Por ejemplo, los primeros estudios contrastaron el engrosamiento «fisiológico» de la pared del ventrículo izquierdo asociado con el corazón de atleta con la miocardiopatía hipertrófica. ▪️Estos estudios proporcionaron algunas herramientas clínicas invaluables que permitieron una mejor discriminación entre la fisiología y la patología, aunque observaciones recientes han cuestionado la separación dicotómica entre la hipertrofia miocárdica «fisiológica» saludable y la enfermedad. ▫️Varias preguntas ejemplifican las lagunas de conocimiento actuales y los límites de nuestra comprensión de la EICR. ¿Por qué la EICR no resuelve completamente el desentrenamiento? ¿Por qué existe cicatriz de miocardio en algunos de los deportistas más en forma? ¿Por qué las arritmias son más frecuentes en deportistas aparentemente sanos? ¿Podrían ciertas características de EICR predisponer a algunos atletas a arritmias y así discriminar entre atletas con un riesgo arrítmico mayor y menor? 🔗Texto completo en el enlace de la biografía! 👏 a todos los autores involucrados #bjsm #sportscardiology

Tackling an unmet need in sports cardiology: understanding exercise-induced cardiac remodelling and its clinical consequences ❤️‍🩹 🔴The field of sports cardiology has surpassed many hurdles over the past decades. 🟠From initial findings of cardiac enlargement by clinical examinations and chest radiographs, through the better phenotyping of exercise-induced cardiac remodelling (EICR) on electrocardiography, echocardiography and cardiac MRI, our understanding of the spectrum of the athlete’s heart has greatly advanced. 🟡The limits of research on EICR: ▪️Prior scientific endeavours have largely focused on describing EICR in healthy athletes and contrasting this with pathological mimics. ▫️For example, early studies contrasted the ‘physiological’ left ventricular wall thickening associated with athlete’s heart to hypertrophic cardiomyopathy. ▪️These studies provided some invaluable clinical tools enabling better discrimination of physiology from pathology, although recent observations have questioned the dichotomous separation between healthy ‘physiological’ myocardial hypertrophy and disease. ▫️Several questions exemplify current knowledge gaps and the limits of our understanding of EICR. Why does EICR incompletely resolve on detraining? Why does myocardial scar exist in some of the fittest athletes? Why are arrhythmias more prevalent in ostensibly healthy athletes? Could certain features of EICR predispose some athletes to arrhythmias and thus discriminate between athletes with a lower and higher arrhythmic risk? 🔗Full text at link in bio! 👏 to all authors involved #bjsm #sportscardiology

A photo posted by BJSM (@bjsm_bmj) on 2022-04-17 23:54:21