Los métodos basados ​​en la unidad de medición inercial inalámbrica para medir el rango de movimiento lumbopélvico-cadera son válidos en comparación con la captura de movimiento óptico como estándar de oro

Antecedentes: Los movimientos de cadera lumbopélvica en el plano sagital son críticos para distinguir entre individuos con dolor lumbar (LBP) y contrapartes sanas. La evaluación de estos movimientos implica la evaluación del rango de movimiento, tiempo, coordinación, alineación y rendimiento funcional. Los dispositivos tradicionales estándar dorados, como los sistemas de captura de movimiento óptico, son costosos y limitados a la configuración de laboratorio. Alternativamente, las unidades de medición de inercia (IMU) potencialmente ofrecen una solución asequible que permite la evaluación del movimiento en la vida diaria.

Métodos: Este estudio transversal compara dos métodos de medición basados ​​en IMU (2 versus 3 sensores) con captura de movimiento óptico para evaluar el rango de movimiento lumbopélvico sagital (ROM) durante los movimientos de extensión y flexión en individuos con LBP crónicos no específicos y controles sanos. El objetivo principal era establecer la precisión de la medición clinimétrica de los métodos basados ​​en IMU evaluando su validez concurrente con la captura de movimiento óptico. Los objetivos secundarios incluyeron diferencias de tiempo de evaluación y errores de medición.

Recomendaciones: Se mostraron fuertes correlaciones positivas entre la captura de movimiento óptico y los métodos de medición basados ​​en IMU para la ROM de flexión y extensión y el tiempo de medición. Se observaron errores de medición mínimos. Para medir tanto la ROM como el momento de medir la ROM, el método IMU con 3 sensores mostró una precisión ligeramente mejor que el método IMU con 2 sensores.

Interpretación: Este estudio transversal estableció con éxito la validez de medición clinimétrica y la precisión de los métodos basados ​​en IMU en la evaluación de la movilidad lumbopélvica-cadera en individuos con dolor lumbar no específico y controles sanos. Oración revisada: según nuestros hallazgos, los métodos basados ​​en IMU de bajo costo pueden utilizarse de manera válida tanto en la práctica clínica diaria como en la investigación clínica para la evaluación del movimiento de la cadera lumbopélvica.