Resumen
Antecedentes: No existen criterios estándar de oro para regresar a la toma de decisiones deportivas. Se ha demostrado que la prueba de agilidad de mariposa (BAT) es una prueba válida y confiable para evaluar varios aspectos del rendimiento deportivo; Sin embargo, el espacio requerido para conducirlo puede ser prohibitivo para los entornos clínicos y no ha sido validado entre una población atlética.
Objetivo: Para determinar la confiabilidad del BAT modificado (MBAT) y los ensayos de práctica de números requeridos para optimizar su confiabilidad. Un propósito secundario era evaluar la validez preliminar del MBAT asociado con la prueba de equilibrio Y (YBT) y su relación con la posición del jugador entre los atletas competitivos de fútbol.
Diseño del estudio: Estudio de confiabilidad y validez multifase.
Métodos: Las fases I y II involucraron a 25 adultos sanos (72% mujeres, edad media = 23.4 años) y 45 atletas competitivos de fútbol (55% de mujeres, edad media = 18.2 años), respectivamente. En la Fase I, los sujetos realizaron 10 ensayos consecutivos del MBAT para evaluar la confiabilidad Test-Retest e entre evaluadores del MBAT. En la Fase II, los sujetos completaron dos ensayos consecutivos de MBAT e YBT durante el período de pretemporada. Se utilizaron coeficientes de correlación intraclase para evaluar la confiabilidad del MBAT y se usó el análisis de varianza de medidas repetidas (ANOVA) para evaluar las diferencias entre los ensayos en la Fase I. En la Fase II, el coeficiente de correlación de productos de productos de Pearson se utilizó para evaluar la relación entre la relación entre MBAT y el rendimiento de MBAT y una ANOVA para evaluar las diferencias en el rendimiento de MBAT y el YBT.
Resultados: En la fase I, el MBAT demostró una excelente confiabilidad (ICC = 0.92-1.00). En la Fase II, las atletas universitarias femeninas funcionaron mejor que los atletas masculinos de secundaria en el MBAT (P = 0.01). No se encontraron relaciones significativas entre el MBAT o YBT con la posición del jugador (P> 0.26).
Conclusión: El MBAT es una prueba de rendimiento físico confiable y se recomiendan tres ensayos de práctica antes de los ensayos registrados. La validez del MBAT para distinguir el rendimiento atlético sigue siendo no concluyente, aunque parece que el MBAT mide un aspecto distinto del rendimiento físico en comparación con el YBT. Aunque estos datos son preliminares, el MBAT se muestra prometedor como una herramienta útil para médicos, entrenadores y entrenadores para evaluar el rendimiento físico entre los atletas competitivos de fútbol. Se justifican estudios prospectivos más grandes antes de utilizar el MBAT para la toma de decisiones clínicas.
Nivel de evidencia: 3B.
Palabras clave: Deporte; agilidad; actuación; cribado; prueba.
