Resumen
Introducción: El dolor lumbar no específico crónico (CNLBP) se destaca como un factor predominante que contribuye a la discapacidad en todo el mundo. En el pasado reciente, la esfera de la investigación médica ha sido testigo de un floreciente interés en explorar el potencial terapéutico de las técnicas de estabilización neuromuscular dinámica (DNS) para esta afección. A pesar del creciente cuerpo de evidencia, una síntesis integral que evalúa la efectividad y la seguridad de estas intervenciones permanece ausente. Este estudio, por lo tanto, busca evaluar rigurosamente el valor terapéutico y el perfil de seguridad de las técnicas DNS en el manejo de CNLBP.
Métodos y análisis: Seguiremos explícitamente los elementos de informes preferidos para revisiones sistemáticas y pautas de metaanálisis para realizar la revisión sistemática. Nuestra estrategia de búsqueda abarcará las bases de datos en inglés y china, que se extiende desde su inicio hasta marzo de 2024. Específicamente, exploraremos la red de ciencias, PubMed, Embase y la Biblioteca Cochrane para la literatura inglesa, mientras que para los estudios chinos, profundizaremos en la infraestructura nacional de conocimiento nacional de los chinos, la base de datos periódicas de las ciencias y la tecnología china (VIP), el Database WAN Fange WAN y el Discabase de Biología China China. Las métricas de resultado que evaluaremos incluyen eficacia clínica, dolor (evaluado utilizando la escala analógica visual (VAS) y la escala de calificación de dolor numérico (NPRS)) y la discapacidad funcional (evaluada utilizando la Índice de discapacidad de Oswestry (ODI) y el cuestionario de discapacidad de Roland-Morris (RMDQ)) y la incidencia de las reacciones adversas. Nuestro enfoque será la identificación de ensayos controlados aleatorios que evalúan la eficacia del entrenamiento de DNS en el tratamiento de CNLBP. Los datos extraídos de estos ensayos se sintetizarán a través de un metanálisis integral para dilucidar la efectividad de esta intervención. Al aplicar la calificación de la evaluación de las recomendaciones, el marco de evaluación y la evaluación para evaluar los estudios incluidos, podemos encontrar varios desafíos, por ejemplo, la variabilidad en las mediciones de resultados, los tamaños de muestra de los estudios incluidos y la heterogeneidad de las poblaciones del estudio. Prestaremos especial atención a estas posibles limitaciones para garantizar la precisión y confiabilidad de la evaluación.
Consideraciones éticas y difusión: Dado que nuestra investigación no involucra a los sujetos humanos o animales ni maneja los datos personales del paciente, se omite el requisito de aprobación ética. Nuestro objetivo es compartir las ideas obtenidas de este estudio a través de la publicación en revistas y presentación revisadas por pares en conferencias profesionales, lo que garantiza una difusión amplia e impactante de nuestros hallazgos.
Palabras clave: Dolor de espalda; Metanálisis; Medicina de rehabilitación.
