Variabilidad de la coordinación del aterrizaje con una sola pierna y segunda lesión en atletas jóvenes después de la reconstrucción primaria del ligamento cruzado anterior

Introducción: Las personas jóvenes y activas que se someten a una reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA) (LCA) después de una lesión del LCA a menudo experimentan resultados subóptimos, incluido un alto riesgo de una segunda lesión del LCA. La variabilidad del ángulo de acoplamiento se ha utilizado anteriormente para investigar las interacciones entre las articulaciones y su coordinación relativa, pero aún no se ha utilizado para investigar el riesgo futuro de lesión posterior del LCA durante tareas dinámicas posteriores a la ACLR. Como tal, el propósito de este trabajo fue examinar la relación entre la variabilidad de la coordinación y los resultados de una segunda lesión del LCA en atletas jóvenes después de una ACLR primaria junto con controles ilesos.

Métodos: Este trabajo representa un análisis secundario de un estudio principal más amplio que incluyó datos de captura de movimiento en el momento del regreso al deporte (RTS) y segundas incidencias de lesiones del LCA durante un período de dos años después de la RTS en atletas jóvenes post-ACLR. Utilizamos datos cinemáticos durante el aterrizaje para calcular la variabilidad de la coordinación con una técnica de codificación vectorial modificada. Para este análisis, se comparó la variabilidad de la coordinación durante la fase de aterrizaje de una tarea de aterrizaje con una sola pierna entre tres grupos: participantes de control ilesos (CTRL), participantes con ACLR que no sufrieron una segunda lesión del LCA posterior (ACL1) y participantes con ACLR que sufrieron una segunda lesión del LCA (ACL2).

Resultados: En la extremidad no afectada, CTRL demostró una menor variabilidad de coordinación en comparación con ACL1 y ACL2. En la extremidad afectada, CTRL demostró la variabilidad de coordinación más baja y ACL2 demostró la variabilidad de coordinación más alta de los tres grupos.

Conclusiones: La mayor variabilidad de coordinación observada en los grupos ACLR sugiere una menor consistencia de las estrategias de movimiento. Se necesita investigación adicional para investigar más a fondo cómo la variabilidad de la coordinación puede afectar el riesgo de lesiones posteriores después de la ACLR primaria.